Audiencia clave en Cruz del Eje por la obra del Perilago: vecinos defienden el amparo ambiental

Este jueves al mediodía se realizará una audiencia en los Tribunales de Cruz del Eje para definir el futuro de la obra del Perilago. Referentes ambientales convocan a la comunidad a acompañar y sostienen que el proyecto presenta graves irregularidades.
Este jueves a las 12:00 se llevará a cabo en los Tribunales de Cruz del Eje una audiencia judicial que podría marcar un punto de inflexión en la polémica obra del Perilago. La instancia buscará determinar cómo continúa el proyecto, actualmente paralizado de manera parcial por orden judicial tras la presentación de un amparo ambiental.
En diálogo con este medio, Lalo Burgos y Noelia Pernuzzi, referentes del reclamo, explicaron que la medida cautelar dictada por la Justicia detuvo la parte ambiental de la obra, permitiendo únicamente trabajos de terminación en sectores específicos para evitar riesgos.
“El amparo falló a nuestro favor, lo que indica que nuestro reclamo es justo”, afirmó Burgos. Según detalló Pernuzzi, la resolución implicó la retirada de la licencia ambiental debido a “múltiples fallas y falencias” en el estudio de impacto presentado.
Cuestionamientos ambientales y educativos
Entre los principales puntos objetados, los vecinos mencionan la necesidad de revisar el impacto ambiental y arqueológico de la zona, así como el desarrollo de la audiencia pública previa, que consideran irregular.
Además, manifestaron preocupación por la afectación de tierras de la escuela IPEA, señalando que se verían comprometidas 20 hectáreas, junto con la instalación de un alambrado en la cota del agua del dique.
“Están destruyendo árboles de 500 años y una reserva arqueológica”, sostuvo Burgos. También expresó reparos respecto a la instalación de un panel fotovoltaico en 11 hectáreas, al advertir posibles efectos sobre aves migratorias que llegan al dique. Asimismo, denunció presuntos episodios de maltrato a fauna local por parte de trabajadores de la empresa constructora.
Debate sobre el modelo de desarrollo
Desde el Gobierno provincial se ha defendido la iniciativa como un proyecto de desarrollo turístico para la región. Sin embargo, Burgos cuestionó esa visión: “Es ridículo gastar 40.000 millones de pesos para generar solo entre 20 y 40 puestos de trabajo. Con una fracción de ese dinero se podría potenciar a los productores locales y generar muchos más empleos”.
En esa línea, propuso alternativas como la creación de un mercado central en Cruz del Eje, la puesta en valor del dique y los campings existentes, y la capacitación de vecinos para fortalecer el turismo local.
Pernuzzi, por su parte, sostuvo que parte de la comunidad “está ilusionada con la promesa de trabajo”, aunque consideró que el proyecto apunta a un turismo de alto nivel para el cual la ciudad no cuenta con infraestructura suficiente. También comparó la situación con experiencias industriales anteriores que no prosperaron, como el caso de la fábrica Zanella.
Convocatoria a la comunidad
De cara a la audiencia, los referentes convocaron a los vecinos a acercarse este jueves a la fiscalía, donde se realizará una radio abierta para que la comunidad pueda expresar sus preocupaciones vinculadas al agua, la gestión de residuos y la situación laboral.
“Si no actuamos, en lugar de ver la luna reflejada en el agua, veremos edificios y residuos cloacales”, expresó Burgos.
Respecto a los pasos a seguir en caso de un fallo adverso, señaló que aún no han definido una estrategia, aunque manifestó confianza en que la resolución será favorable, dado el carácter de reserva arqueológica del área.
La audiencia de este jueves se presenta así como un momento clave en un conflicto que enfrenta distintas miradas sobre el desarrollo, el ambiente y el futuro del Perilago de Cruz del Eje.