La Cámara Federal porteña, por mayoría, ratificó el archivo de la causa contra la diputada de La Libertad Avanza por sus dichos en un programa de streaming. Familiares de víctimas de la última dictadura cuestionaron el fallo y anticiparon que recurrirán a Casación.
La Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires confirmó el cierre de la denuncia penal contra la diputada nacional Lilia Lemoine por sus comentarios sobre los vuelos de la muerte durante una emisión de streaming. La decisión fue respaldada por los camaristas Eduardo Farah y Mariano Llorens, mientras que Roberto Boico se pronunció en contra de desestimar la causa.
El episodio ocurrió el 20 de diciembre pasado, durante el programa FDC, emitido por Ánima Digital. En la conversación, Lemoine y otros integrantes del panel realizaron comentarios irónicos sobre los vuelos de la muerte, el método utilizado por la última dictadura militar para arrojar al mar a personas secuestradas y desaparecidas.
Durante el intercambio, el conductor Alejandro Sarubbi Benítez mencionó la posibilidad de “tirar gente de aviones”. La legisladora respondió que nunca habían dicho eso, sino que era “un deseo”, y agregó que, de haber querido hacerlo, habrían comprado más aviones Hércules en lugar de cazas F-16. Otro participante del programa intervino para señalar la capacidad de esas aeronaves, ante lo cual Lemoine continuó con comentarios que generaron risas.
El 29 de diciembre, Mabel Careaga, Cecilia de Vincenti y Carlos Oviedo presentaron una denuncia penal por presunta apología del crimen contra la diputada y los demás participantes. Los denunciantes son familiares de víctimas del terrorismo de Estado, entre ellas integrantes del grupo de la Santa Cruz, secuestrado en diciembre de 1977 y posteriormente desaparecido.
La fiscal Alejandra Mángano consideró que las expresiones no constituían delito y dictaminó a favor del archivo. La Sala II de la Cámara Federal confirmó esa postura con los votos de Farah y Llorens. Boico, en disidencia, sostuvo que era necesario realizar un análisis más riguroso antes de descartar la existencia de un delito, debido a la gravedad de las expresiones y a su referencia a hechos por los que hubo condenas judiciales.
Aunque coincidió con el cierre de la causa, Farah cuestionó el tono de los comentarios y los calificó como expresiones improcedentes, marcadas por una “censurable liviandad” y un tono sarcástico frente a episodios trágicos de la historia argentina.
Tras conocerse la resolución, el abogado Eduardo Tavani, representante de los denunciantes, anunció que recurrirán a la Cámara Federal de Casación Penal. Sostuvo que las declaraciones constituyen una reivindicación de crímenes aberrantes y afirmó que buscarán revertir la decisión judicial.
El rechazo de los familiares
El fallo generó fuertes críticas entre familiares de las víctimas. Cecilia de Vincenti, hija de Azucena Villaflor, una de las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo, cuestionó la resolución y advirtió sobre sus consecuencias para la memoria de los crímenes de la dictadura.
Las víctimas de los vuelos de la muerte incluyeron a tres Madres de Plaza de Mayo, dos religiosas francesas y siete activistas vinculados al grupo de la Santa Cruz. Sus secuestros se produjeron en diciembre de 1977, tras la infiltración del represor Alfredo Astiz.
Desde Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz también cuestionaron la decisión judicial y reclamaron que las expresiones de Lemoine fueran repudiadas por las instituciones democráticas.
Mabel Careaga, hija de Esther Ballestrino de Careaga, manifestó su indignación ante el fallo y consideró que la resolución implica un retroceso frente a los avances judiciales en materia de derechos humanos.
Por su parte, Ana Bianco, hija de Mary Bianco, criticó especialmente las referencias a la capacidad de los aviones utilizados para los vuelos de la muerte y rechazó el tratamiento irónico de un mecanismo de exterminio que formó parte del terrorismo de Estado.
Los denunciantes buscarán ahora que la Cámara de Casación revise la decisión y determine si corresponde reabrir la investigación.
